注意：IOC和AOP不是spring提出的，在spring之前就已经存在，更偏向于理论化。
Spring在技术层次对这两个思想做了非常好的实现（Java）
第1节 IoC
1.1 什么是IoC？
IoC Inversion of Control (
控制反转
/
反转控制
)
，注意它是⼀个技术思想，不是⼀个技术实现
描述的事情：
Java
开发领域对象的创建，管理的问题
传统开发⽅式：⽐如类
A
依赖于类
B
，往往会在类
A
中
new
⼀个
B
的对象
IoC
思想下开发⽅式：我们不⽤⾃⼰去
new
对象了，⽽是由
IoC
容器（
Spring
框架）去帮助我们实例化对
象并且管理它，我们需要使⽤哪个对象，去问
IoC
容器要即可
我们丧失了⼀个权利（创建、管理对象的权利）
,
得到了⼀个福利（不⽤考虑对象的创建、管理等⼀系列事情）
为什么叫做控制反转？
控制：指的是对象创建（实例化、管理）的权利
反转：控制权交给外部环境了（
spring
框架、
IoC
容器）
1.2 IoC解决了什么问题
IoC
解决对象之间的耦合问题
1.3 IoC和DI的区别
DI
：
Dependancy Injection
（依赖注⼊）
怎么理解：
IOC
和
DI
描述的是同⼀件事情，只不过⻆度不⼀样罢了
第2节 AOP
2.1 什么是AOP
AOP: Aspect oriented Programming
⾯向切⾯编程
/
⾯向⽅⾯编程
AOP
是
OOP
的延续，从
OOP
说起
OOP
三⼤特征：封装、继承和多态
oop
是⼀种垂直继承体系
OOP
编程思想可以解决⼤多数的代码重复问题，但是有⼀些情况是处理不了的，⽐如下⾯的在顶级⽗类
Animal
中的多个⽅法中相同位置出现了重复代码，
OOP
就解决不了
横切逻辑代码
横切逻辑代码存在什么问题：
横切代码重复问题
横切逻辑代码和业务代码混杂在⼀起，代码臃肿，维护不⽅便
AOP
出场，
AOP
独辟蹊径提出横向抽取机制，将横切逻辑代码和业务逻辑代码分析
代码拆分容易，那么如何在不改变原有业务逻辑的情况下，悄⽆声息的把横切逻辑代码应⽤到原有的业
务逻辑中，达到和原来⼀样的效果，这个是⽐较难的
2.2 AOP在解决什么问题
在不改变原有业务逻辑情况下，增强横切逻辑代码，根本上解耦合，避免横切逻辑代码重复
2.3 为什么叫做⾯向切⾯编程
「切」：指的是横切逻辑，原有业务逻辑代码我们不能动，只能操作横切逻辑代码，所以⾯向横切逻辑
「⾯」：横切逻辑代码往往要影响的是很多个⽅法，每⼀个⽅法都如同⼀个点，多个点构成⾯，有⼀个
⾯的概念在⾥⾯
