申报国家级工业设计中心注意事项
1.工业设计是指以工业产品为对象，综合运用科技成果和工学、美学、心理学、经济学等知识，对产品功能、结构、形态及包装等整合优化的创新活动。
2.工业设计中心部门组成，一般包括设计部门（下设市场需求分析部）、实验部门、办公室以及外聘人员，并设有专家委员会。
3.评分标准：
（1）企业基本条件15分。包括规模、品牌、知识产权制度、研发投入、质量体系认证等。
（2）工业中心的基本条件25分。包括中心的设计理念、设计团队、办公场所、设备情况、发展规划、培训情况等。
（3）业绩60分。包括获奖情况（设计奖、新产品、产学研奖励）、专利情况、标准情况等。
4.基本指标：
（1）研发投入占营业收入比例大于3%
（2）工业设计基础条件良好，设备原值大于500万。 （3）工业设计人员超过50人，其中具有大学本科以上学历人员、具有技师（高级技师）职业资格的人员和具有高级专业技术职务的人员比例不低于80%
（4）工业设计成果收入至少超过1000万元 （5）工业设计并产业化的自主项目超过5项
5.工业设计中心制度文件（作为附件） （1）激励制度 （2）培训制度 （3）培训计划
6.省级以上团队带头人证书（可以使用外聘专家的证书） 7.服务收入的要求等同于高新技术企业服务收入。 8.评分标准
评审内容 ? ? ? ? ? ? 有较强的创新能力和较? 高的研究开发投入 ? ? ? ? 知识产权应用及保护制度健全，拥有一定数量的自? 主知识产权和自主品牌；重视工业设计工作，用于工业? 设计的投入处于行业领先水企
分值 1-3分； 5 说明 企业在本行业排名一般的为企业在行业内具有明显的规模优势和竞争优势 企业在本行业排名处于行业领先地位的为4-5分。 R&D投入占企业营业收入比重在3%及以上(家电行业%及以上）的为1-2分； 3%及以上(家电行业%及以上）且5 参与制订相关国际或国家标准，或获得省部级相关奖励的为3分； 5%及以上(家电行业3%及以上）且参与制订相关国际或国家标准，或获得国家自然科学、技术发明、科技进步奖的为4-5分。 知识产权应用及保护制度基本健全，拥有自主品牌，工业设计费用投入占企业R&D支出比例处于行业5 平均水平及以上且近两年连续增长的为1-3分； 知识产权应用及保护制度比较平，近两年工业设计投入经
评审内容 业 基本条件 15分 费保持增长 分值 说明 健全，拥有自主品牌，工业设计费用投入占企业R&D支出比例处于行业领先水平且近两年连续增长为4分； 由企业高层管理人员兼任工业设计中心负责人的加1分。 设置满两年，有固定工作场? 已设立的工业设计中心两年以上，有固定的工? 作场所，有较好的工业设计? ? ? ? ? 工业设计中心 基本条件 25分 工业设计中心从业人员50人以上，其中具有大学本科以上学历人员、具有技师（高级技师）职业资格的人员和具有高级专业技术职务的人员比例不低于80% 5 工业设计中心组织体系完善，机制健全，管理科学，发展规划和目标明确 5 组织体系健全，运营管理规章制度完备，未来两年发展规划和目标清晰的为4-5分。 从业人员50人以上，且具有大学本科以上学历人员、技师（高级技师）职业资格的人员和具有高级专业技术职务的人员比例高于80%的为3分； 从业人员50人及以上，且具有大学本科以上学历人员、技师（高级技师）职业资格的人员和具有高级专业技术职务的人员比例高于90%，人才结构合理，队伍素质较高的为4-5分。 研究实验条件和基础设施 5 设置满五年及以上，工作场所、基础设施及研究实验条件较突出的为4-5分。 组织体系基本健全，有运营管理规章制度，未来两年发展规划和目标基本清晰的为1-3分； 所，硬件、软件等设施较好的为1-3分；
评审内容 分值 说明 注重企业人才培养，有培训计划,培训投入较高，工业设计团队带头人业绩较好的为1-3分； 有较系统的培训计划,培训投入重视企业人才建设，工业设计团队带头人业绩突出 较高，工业设计团队带头人在业内有10 一定影响力，并取得了较突出的业绩为4-6分； 建立了人才培养机制，培训投入处于同行业领先水平，团队带头人或骨干设计师在业内具有较强影响力，并取得了突出业绩的为7-10分。 获得国内外授权专利（含版权）数量20项及以上的为1-3分； 创新能力强，2013年和2014年度设计成果获得国? 工业设计中心 业绩 业绩突出，2013年和2014年度承担工业设计项6目等完成情况较好 0分 10 内外授权专利（含版权）20项以上 10 50项及以上为4-5分； 50项及以上且其中发明专利超过10项的为6-7分； 100项及以上且其中发明专利超过20项的为8-10分。 工业设计业绩一般，承担的工业设计项目较少的为1-3分； 工业设计业绩较好，承担的工业设计项目较多、完成情况较好的为4-6分； 工业设计业绩突出，承担的项目较多，并承担有综合性、系统设计咨询等重大项目的为7-10分。 主要设计成果实现了产业化，效15 果一般的为1-4分； 主要设计成果取得显着经济效益
评审内容 分值 说明 主要设计成果实现了产业化，有一定经济效益为5-8分； 主要设计成果产业化效果较好，为企业带来较明显的经济效益的为9-12分； 主要设计成果产业化效果好，为企业带来显着经济效益，有力提升了企业品牌价值和市场竞争力，促进了企业发展的为13-15分。 获得省级设计奖项或国家级行业协会设计奖项的为1-2分； 省级以上及国际工业设计比赛获奖情况，工业设计中心获省级认定情况 10 ? 获得省级金奖或国家级行业协会设计奖金奖、国际工业设计奖项和参加中国优秀工业设计奖终评产品作品展的为3-5分； 获得中国优秀工业设计奖金奖? 或国际工业设计奖金奖的为6-8分； 被认定为省级工业设计中心的，加2分。? 与国内外高校、设计机构等建立了合作关系，开展工业设计交流与合作，成效一般的为1-3分； 与国内外高校、设计机构等建立重视产学研交流与合作 10 ? 有固定的合作关系，开展多种形式的交流与合作，成效较好的为4-6分； 与国内外高校、设计机构等建立有长期固定的合作关系，开展常态化的交流与合作，成效显着的为7-10分；?
评审内容 分值 说明 能够在相关领域提供工业设计服务，承担人员培训、推进工业设计发展，承接国内工业设计项目，能够参与国际合作，承接国际工业设计服务外包业务，效果一般的为1分； 提供工业设计社会服务和教育培训设计人员，参与国际竞争情况 5 效果较好的为2-3分； 在境外建立了设计研发中心的加1分； 参与有关国际标准制定的加1-2分。?
