简繁体字之争

年年有繁体字复辟的呼声，然而09年繁体字复辟争论更为激烈。一个政协委员竟然提案要废除简体字，用十年时间全面恢复繁体字。此案一出，全国哗然，反对者不在少数。公道的讲，繁体字对中华民族的文化传承，对中华民族精神的发扬和光大，都起了不可估量的作用，这是谁都没办法否定的。但是简体字内存的科学性，经济性与实用性。因此有人支持字体复古，也有人赞同继续使用简体字。就这个问题，我想表达一下个人观。

首先，简体字具有其易写省时的好处。 写一段文章用简体字，比用繁体字需时短。汉字的简化减少了汉字的笔画数和汉字的数目，因而降低了汉字学习的难度，同时加快了书写的速度，有利于普及教育，我们用“门”字来举例，简体“门”字，从象形字来讲，是没问题的，繁体“門”字，也没有问题。从笔画来说，简体门3划，繁体門8划。不论我们平时书写，还是用电脑打字，你愿意写（打）“门”，还是“門”？

再者，文字虽有文化意味，但最基本的用途是交流，交流的一个前提是方便简洁。然而简体字就具备这样的优点。现在通行的简体字虽然存在这样那样的缺点，但是它已经被13亿中国人民接受。我们平时打开电视机，打开电脑浮现在我们眼前的90%都是简体字，繁体字的总量不足10%。每次和同学去KTV唱歌的时候电视的屏幕上会显示一些繁体字，我就很烦恼，有的繁体字我们可以凭着感觉认出，有时候遇到一些生僻的就不会了，我们只能随意地勉强唱过去。如果说，要在13亿的中华人民共和国内恢复繁体字，让13亿本来已经习惯使用简化字的人来重新学习和使用繁体字，那可以说是一场文化大灾难。对中小学生来说，更是一座沉重的大山。

最后废除简体字在一项既费时又费力的巨大工程，现在的文字，不仅用于出版的纸张上，请你记住，我们这些习惯了成天敲键盘的人的屏幕上全部都是简体字。那你得从微软的Packge中，Script中去修改，你做得到吗？还有，从托儿所、幼儿园、小学直接大学，所有的纸质印刷统统废掉重印，浪费国家财力物力不说，得消耗多少本该留给子孙后代以供生息的森林资源？要是真的废除了简体

字，那么咱们的印刷厂里的油墨用量将会大大上升，对于一个如今大力提倡低碳生活的社会好想不符合吧？另外，中国学者投入巨大的人力物力，将古籍中的繁体字转化为简体字，这个劳动成本也非常巨大。要是再把简体字转化为繁体字那就更不用说了。这一搞，无异于比秦始皇焚书坑儒危害更大，是典型的摧毁中国当代文明的巨大杀手。我们的政协委员们还能因此沾沾自喜吗？

由此可见，废除简体字，复辟繁体字在现在的中国是行不通的。当然，我们推广简体字并非取缔繁体字，它可以成为书法家，文学家自由驰骋的天地，也可以成为一些大学中文系的学生研究学习。总而言之，简体字是一个社会发展的产物，是无法取缔的。