研究生婚恋观现状的调查与分析 ——以西北民族大学研究生为例 温 蓉 （西北民族大学民族学与社会学学院 ７３００３０） 【摘 要】通过对在校研究生婚恋观的调查，了解当代研究生的婚恋观 择偶标准具有多元性，同时不同时代，不同地区的人们择偶标准也 存在巨大差异。此次调查涉及到社会条件、经济条件、生理条件、 现状，分析其婚恋观的特点和差异，调查结果发现：研究生恋爱的婚姻 指向较强，尤其是女研究生；择偶标准多元，多数人看重道德品质和情 人品条件和感情条件等５个方面的择偶标准，具体包括２４个择偶 感因素；择偶自主性强，同时力求父母意见与个人感情的平衡；性观念 因素。被调查研究生对２４个择偶因素的应答为１９３６人次，应答 趋于开放，贞操观淡化，开放与保守并存；爱情是婚姻的基础，晚婚趋势 人次百分比排列前十位的依次分别为：道德品质（８．２％）、两人感 明显；男女研究生的婚恋观存在性别差异。 情（８％）、健康情况（７．９％）、性格脾气（７．６％）、气质修养（６．６％）、文 【关键词】研究生；婚恋观；现状；特点 化程度（６．４％）、相貌身材和生活习惯（５．９％）、能力才干（５馏％）、兴 随着经济的飞速发展和社会的急剧变化，人们的思想观念也 趣爱好（５．１％）、宗教信仰（３．６％）。问卷调查结果显示，研究生在 在不断地变化着。传统的爱情观、婚姻观正遭受巨大的挑战，研究 择偶时都将“道德品质”、“两人感情”、“健康状况”作为首选条件， 生作为社会中的一个特殊群体，他们的婚姻观、恋爱观也随之发生 人品条件、感情条件和生理条件重于社会经济条件。 了很大的变化。本研究旨在通过对研究生婚恋观的调查，全面深 从不同性别来看，男女研究生的择偶标准也存在差异。调查 入的了解当代研究生的婚恋观现状，分析他们的婚恋观的特点和 结果显示，男研究生择偶时更看重对方的道德品质和健康情况，其 差异，解读他们所面临的压力和困惑。 次是两人情感，同时也比较在意对方的内在气质修养与外在身材 相貌，而对于个人的能力才干不是很在意；女研究生在择偶时更看 一、调查方法 本次问卷调查在西北民族大学进行，主要围绕恋爱、择偶、婚 重两人感情，其次是对方的道德品质和健康情况，同时还在意对方 姻、性等４个方面，采用简单随机抽样法从该校全体研究生中随机 的性格脾气和能力才干，而对方的气质修养和身材面貌也占一定 抽取２００名，发放问卷２００份，回收有效问卷１８５份，有效率为９２． 比例。可见，男女研究生的择偶标准综合化，对对方自身各方面都 ５％。被调查研究生中，男性占４８．６％（９０人），女性占５１．４％（９５ 有一定的要求，男研究生的择偶标准倾向于品貌双全，女研究生的 人）；汉族占５４．６％，少数民族占４５．４％；平均年龄为２４．９７岁，２５岁 择偶标准倾向于德才兼备，而对于对方的社会经济条件、家庭背景 及以下占６９．４％，２６岁及以上占３０．６％；来自城市的占４３．２％，来自 等外在的因素很少考虑，择偶时少功利性。 乡镇的占２９．２％，来自农村或牧区的占２７．６％；一年级占５０．２％，二 择偶时对对方综合条件的考虑，被调查研究生中，６４．９％的人选 年级占３３％，三年级占ｌ６．８％。 择了“和自己差不多”，３１．４％的人选择“比自己更优秀”，３．２％的人选 二、调查结果与分析 择“比自己差一些”，另有０．５％的人选择了无所谓。研究生在择偶 １、恋爱观 时多数人倾向于选择综合条件与自己差不多的人选，再就是倾向于 （１）婚恋现状。在被调查的研究生中，未婚的占８８．６％，已婚 选择则比自己优秀的人。从不同性别看，男女研究生对于综合条件 的占１０．３％，离婚的占１．１％，未婚研究生占大多数。而未婚研究 的考虑存在明显差异，男研究生倾向于选择和自己差不多的女性， 生主要集中在２ｌ ２７岁之间，其中８２％的人有过恋爱经历，还有 只有一成的人会考虑比自己更优秀的人，而女研究生近一半的人选 １８％的人没有恋爱经历。就恋爱经历来说，有过恋爱经历的女生 择比自己优秀的男性，还有近一半的人选择和自己差不多的，只有 比例率（８６．２％）略高于男生比例（８１．１％）。 极少数人考虑比自己差的人。这也说明现在的研究生对于传统的 （２）恋爱动机。被调查的研究生中有６６．７％的人恋爱动机为 “男强女弱”择偶模式的认同度下降，倾向于双方条件相当，女研究 “选择终身伴侣以共同生活为目的”，７．９％的人是“为了排除空虚 生相对于男研究生而言受传统文化和观念的影响要多一些。 寂寞而没有考虑将来”，２３．７％的人“跟着感觉走不必考虑过多”，还 （２）择偶自主性。在选择配偶时还会涉及到自己的自主性与 有１．７％的人是“为将来的事业做跳板”。从不同性别来看，在恋爱 父母的意见，如何考虑父母的意见呢？调查结果显示，从总体看， 动机中七成女研究生“选择终身伴侣以共同生活为目的”，高出男 大部分研究生主张“父母意见和自己感觉综合”，所占比例为６７． 研究生近８个百分点，选择“跟着感觉走不必考虑过多”的男女比 ４％，其次是主张“以父母意见为主”，比例为ｌ６．３％，再次是“以自 例差别不大，选择“为了排除空虚寂寞而没有考虑将来”的男研究 己感觉为主”，比例为１３％，最后是主张“完全以自己的感觉为 生比例高出女研究生７个百分点。一方面，随年龄的增长，生理和 主”，比例为３．３％。可见，择偶时没有人会放弃自己的自主性完全 心理的成熟，研究生中多数人的恋爱动机趋向婚姻考虑，以“选择 听父母的，研究生在自主性和父母意见方面多数人会寻求一种中 终身伴侣以共同生活为目的”恋爱动机逐渐明确和单一，尤其是女 庸之道，尽量找到两者的平衡点，处于一种比较理性的状态。从不 性对于婚姻的向往更为明显；同时，由于受各方面的影响，如社会 同性别看，男女研究生的择偶自主性略有差别，总体上多数人还是 环境，现实情况，就业问题等，有些研究生恋爱动机没有婚姻取向。 主张综合父母意见和自己感情，但是男研究生相对于女研究生而 ２、择偶观 言更看重自己的感觉，女研究生更看重父母的意见。 （１）择偶标准。择偶标准是男女选择结婚对象的条件或要求。 （３）择偶难易度。在择偶难易度上我们划分为非常困难、比较 ６７—— 困难和容易。问卷调查显示，６２．８％的被调查研究生主观认为自己 择偶比较困难和非常困难，还有３７．２％的人认为容易。说明了在 操对与男女生都不重要。可见，传统的贞操观念对于女研究生的 影响更深；同时贞操观作为男女共同遵守的性道德准则对男女研 究生都还具有相当的约束力。 （２）婚前性行为。对待婚前性行为的态度能从一定程度上反映 较高教育层次上的人们确实存在一定的择偶难度。从不同性别 看，认为目前择偶困难的男女研究生比例分别为６５．Ｉ％，６０．６％，男 研究生择偶困难的比例高于女研究生。此次接受调查的研究生年 研究生的性价值观和行为取向。研究生对婚前性行为的看法上，调 查对象选择“接受并可能尝试”的占总数的２７％，其中男生占３７． ８％，女生占１６．８％；选择“接受但不尝试”的有２０．５％，其中男生占１４． 龄分布从２ｌ岁到３４岁，结果显示各个年龄的研究生都觉得自己 存在择偶困难，尤其是女研究随着年龄的增长觉得自己择偶困难 的比例呈上升趋势。 ４％，女生占２６．３％；选择“不接受但有机会愿意尝试”的占８．６％，其 中男生占８．９％，女生占８．４％；“抵制坚决不尝试”的占２８．６％，其中男 生占１８．９￣０，女生占３７．／９￣０；无所谓的有７．／６％，其中男生占ｌ１．１％，女生 在调查之前我们就假设研究生中存在一定的择偶困难，为了进 一步了解择偶困难的原因所在而设计了问题“您觉得可能影响自己 找择偶的因素有哪些”，通过调查发现，对ｌ２项择偶困难原因的应 答中，比例最高的前６项分别是：认识异性途径较少（２１．８％），与异 性交往能力差（１４．２％），自己要求过高（１１．６％），性格不好（９．６％），说 不清（９．２％），民族和宗教（７．６％）。可见，研究生择偶困难的原 因是多方面的，既有自身的原因也有外在的因素，而认识异性途径 较少在很大程度上成为阻碍研究生交往的主要因素之一。所以很 占４．２％；另有７．６％的人没有应答为缺失。可见，对于婚前性行为，从 总体看，研究生的态度呈现多元选择，有别于过去一边倒的倾向，包容 程度更高；女生对于婚前性行为的态度较之男生要慎重和传统。 （３）对同居的态度。现在男女非婚同居作为一种社会现象，在 我国呈现一种蔓延趋势，而大学校园里的同居现象也逐渐成了一种 公认的事实，此次调查涉及到研究生对同居的态度，调查对象选择 多研究生提出扩大研究生交往的范围，不论是学科之间，还是校际 之间，希望有人来组织一些活动、团体，给他们更多认识异性的机 会，有的还提出能否建立各高校研究生的可信的交友中介。 ３、婚姻观 “接受并可能尝试”的占总数的２５．４％，其中男生占３３．３％，女生占ｌ７． ９％；选择“接受但不尝试”的有２５．４￣０，／其中男生占２２．２％，女生占２８． ９％；选择“不接受但有机会愿意尝试”的占７．６％，其中男生占７．８％， 女生占７．４％；“抵制坚决不尝试”的占２７．０￣０，其中男生占２０．／Ｏ％，女 （１）理想结婚年龄。我们对未婚研究生的理想结婚年龄做了 调查，结果显示，未婚研究生的理想结婚平均年龄为２８．５岁；ｌ５． 生占３３．７％；无所谓的有８．１％，其中男生占１０￣０，／女生占６．３￣０；另有 ／６．５￣０的人没有应答为缺失。结果显示，／半数的研究生对于同居行为 表示可以接受，态度较包容；同时，接受并可能可尝试的男生比例明 ４％的未婚研究生的理想结婚年龄在２５岁及以内，２６～３Ｏ岁的占 ７０．４％，３１—３５岁的占６．２％，３５岁以后的占Ｏ．６％。从不同性别看， 未婚男研究生的理想结婚平均年龄为２９．３岁，未婚女研究生的理 显高于女生，抵制坚决不尝试的女生比例明显高于男生。可见，现 在的研究生对于他人同居行为表现出一定的包容，表示自己不会尝 试的研究生也还占有相当的比例，女生相比男生更抵制同居。 三、小 结 想结婚平均年龄为２７．８岁；在２８岁及以内结婚的女研究生的比例 （６９．１％）明显高于男研究生的比例（４４．９％），在３Ｏ岁结婚的男生比 例（３２．９％）高于女生比例（１８．６％）。男生对２８岁以后的自我更有 信心，女生大多选择在２８岁以前结婚。按照我国现行计划生育政 策规定，迟于法定婚龄（女２０周岁，男２２周岁）三年及以上结婚者 （女２３周岁，男２５周岁），即为晚婚，研究生理想结婚年龄的调查 结果在一定程度上可以显现出研究生的晚婚趋势。 婚恋观是人们对恋爱和婚姻基本问题的看法，是人的价值观 的重要组成部分。青年人的婚恋观，会影响和制约他们的恋爱、婚 姻行为，对其成长具有重要意义。通过对高校研究生婚恋观和行 为现状的研究与分析表明，恋爱已成为多数青年人的人生经历中 不可缺少的一部分，恋爱的动机也出现复杂多元化的趋势，多数研 究生恋爱的婚姻指向较强，尤其是女研究生对于婚姻的向往更为 （２）结婚动机。关于结婚动机我们列举的选项有：真心相爱、经 济利益、生儿育女、到结婚年龄、对另一半的责任、生理和心理需要。 在这六个多项选择中，选择人次最多的前三项为：真心相爱，到结婚 年龄，对另一半的责任，其人次百分比分别为３１．４％，２１＿３％，１７．２％， 个案百分比分别为７５．７％，５１．４％，４１．４％。可见对于结婚的动机，多 数人首先是出于情感的因素，其次是社会规范要求，还有责任感。 从性别看研究生结婚动机的差异，认为“理所当然到了结婚年龄” 的女生占６０．２％，男生占３９．８％；出于经济利益动机的女生占５７．１％，男 生占４２， ，出于真心相爱动机的女生占５２％，男生占４８０／０，出于心理 和生理需要动机的女生占４４．８０／０，男生占５５．２％。可以看出，女研究生 明显；面对择偶标准综合化，注重道德品质和情感因素，传统的“男 强女弱”择偶模式的认同度下降；择偶自主性较强，力求父母意见 与个人感情的平衡；高学历和高龄使择偶难度逐渐变大；性观念趋 于开放，贞操观淡化，开放与保守并存，对婚前性行为、同居持宽容 态度，女生较为保守；结婚动机多样化，情感在婚姻中占有重要地 位，晚婚趋势明显；男女研究生的婚恋观存在性别差异。 当代研究生的婚恋观总体上是积极、健康的，有较强的责任 感，传统观念与现代意识并存，理性与非理性交错，由传统保守的 婚恋观向开放的婚恋观发展。 结婚动机比较复杂，考虑的比较多，年龄对女生的，比较重视经济 和情感因素；而男生的生理和心理需求较之女生要突出一些。 ４、性观念 ［基金项目：本文为“西北民族大学中青年科研基金项目”—— “当代高学历青年婚恋观及行为研究”（项目编号：Ｘ２００８－－Ｏ１１．ＸＢ— ＭＵ一２Ｏ０８一ＡＤ一７８）。］ 【参考文献】 （１）贞操观。对研究生贞操观的调查结果显示，六成的研究生 认为贞操对于男女是一样重要的，三成的研究生认为贞操对于女 生更重要，１．６％的人认为贞操对于男生更重要，还有８．２％的人认 为贞操对于男女都不重要。多数研究生认为贞操对于男女生是一 样重要的。从不同性别看，男女研究生的贞操观存在一些差异，更 多的女生认为贞操对于女生来说比男生重要，更多的男生认为贞 ［１］王世伟，陈蔚林．上海高校女研究生情感状况调查ＥＪ３．中国研究生， ２Ｏ０４（６）：８—１１． ［２］杨南丽．从大学生婚恋观现状，看高校婚恋观教育——以对云南大 学生婚恋观调查与分析为例ＥＪ３．昆明大学学报，２００７（１）：６６—６９．
