您好,欢迎来到叨叨游戏网。
搜索
您的当前位置:首页如何看待当前的收入差距?(1)

如何看待当前的收入差距?(1)

来源:叨叨游戏网
如何看待当前的收入差距

随着改革开放进程的不断推进,人民经历的生活水平的全面提高。但是,同时也出现了个人收入分配差距不断扩大的问题。这一问题已经成为从到老百姓、理论界,都普遍关注的热点问题。只要不是对中国有偏见的人,都会承认中国随着市场经济的发展及改革进程中的某些做法,我们虽然走出了共同贫穷的时代,却也在发展中进入了一个不和谐的时期,这种不和谐的一个重要表现就是当前收入差距不断扩大。

中国收入差距现状及成因

中国拥有庞大的人口基数,要了解中国收入差距,首先需要对中国的收入等级进行初步的划分:

由图表可以看出我国大部分家庭处于低收入人群和中产阶级的队伍中。低收入人群约占总体的%,而中等收入的家庭约占全体的33%,这显然不符合正常的收入分配比。

基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。按国际标准,这一数字在0.3以下为最佳状态,

在0.3~0.4之间为正常状态,超过0.4为警戒状态,达到0.6则属于社会随时会发生的危险状态。中国目前的基尼系数为0.445,而根据世界银行的测算,中国基尼系数从1980年的0.33扩大到1988年的0.38,2003年已扩大至0.458,有的地区已经达到0.467。还有专家预言,差距在未来十年将进一步扩大。

中国差距过大的主要方面:

1.地区收入差距过大 新中国成立以来,我国区域经济格局发生了深刻的变化,从早期的致力于发展内地经济转向优先发展沿海地区经济。20世纪80年代,为了适应改革开放的需要,我国实行重视沿海地区发展的非均衡发展战略,东部沿海地区经济迅速走上快速发展的轨道。无论是从绝对差距来看,还是从相对差距来看,地区之间的居民收入水平不断扩大的趋势并没有从根本上得到改变,集中表现为东中西部地区间的居民人均收入分配差距不断拉大。

2.城乡收入差距过大

2002年,城镇居民人均收入与农村居民人均纯收入的绝对差值为5227.2元;到2006年,这一绝对差值上升为8172.5元;到2010年,这一绝对差值上升到13190元。

,2002年以来,我国城乡居民收入的

相对差距虽然在某些年份有缩小的趋势,但总体而言,仍然偏大。可以看出,我国城乡之间

的收入差距是影响总体收入差距的主要因素。

成因

关于收入差距的成因问题,众说纷纭,主要集中于改革弊病、不善、地区差异等方面,

经过我们的讨论,总结出以下几点原因。 (1),问题出在经济改革的深化带来市场状况的巨大变化效应上。经济改革的深化,带来了收入分配格局的巨大变化.,企业内部改革的深化,加速了企业破产、停产和职工下岗分流的过程,从而导致部分职工的收入下降,使城镇内部收入差距扩大。

(2)目前的分配格局极为不完善,在初次分配中,整个分配格局中居民劳动报酬占国民收入份额偏低,而从二次分配看,没有将所有的公民都纳入社会保障的安全网的保护之下,没有被覆盖的人当然就会陷入贫困。

(3)公平竞争的条件尚未形成,行业垄断严重存在。,市场化程度不高,市场规则、规范不健全、不严格,各类市场发育程度不一,使得人为地扩大了不同部门、不同行业职工之间个人收入的差距。

(4)地区之间生产力布局的不合理和区域间资源分布、经济增长的不平衡也是很重要的因素。

影响

合理的收入差距无疑有其必要性,给社会可以带来正面的发展: 打破平均主义以后所出现的压力感、危机感对落后者可以产生激励作用,模仿和攀比心理可以产生示范和带动效应,从而使经济和社会发展保持必要的生机和活力。

1978年以后,中国打破平均主义,开始走市场经济之路,在竞争中求发展,成效显著。

见图。

由此可以,合理的收入带来的是良性发展。

然而,过大的收入差距对居民消费水平有显著负向影响 1.收入差距过大对消费需求的影响:

收入的绝对水平愈高,收入消费之间的缺口越大。当收入差距拉大,总体的消费倾向就会降低。这个观点已经得到了现实的很好论证。 2. 收入差距对人力资本投资的影响

收入差距的扩大会带来家庭教育投资差距的扩大,形成教育投资水平与收入水平间的循环效应,势必形成收入水平低――教育投资水平低――就业竞争力低――收入水平低的恶性循环效应,影响了经济增长质量的提高。 3.收入差距过大对社会政治的不利影响

不均会引起犯罪增加, 使人民群众的生命财产得不到保障, 并由此加大保护支出; 低收入阶层过大, 还会挫伤大多数人的劳动积极性, 影响广大群众对子女教育投资, 从而, 使目前乃至未来的劳动生产率降低。

对策

收入差距过大,已对我国改革的进一步深化以及和谐社会的构建产生了较大的负面影响。解决收入差距过大问题已经成为我国近年来所实施的各项改革的核心。只有这样,才能得民心、顺,做到效率与公平并重,实现经济又好又快发展。

同时社会经济发展规律证明,调节差距最根本的对策当然是努力发展生产力,尽快将国民经济的蛋糕做大,为全民奠定坚实的物质基础。在这个大前提下,调节差距的基本对策还应有下述方面:

1.保护合法收入。应继续坚持允许一部分人先富的,只要是合法致富,就应保护。绝不搞劫富济贫和平均主义。应坚决贯彻党的十六大精神:初次分配注重效率,二次分配注重公平。

2.取缔非法收入。应加大反斗争的力度,依法严惩走私、贩毒、势力、权钱交易等违法犯罪活动。我们对分子要坚决打击,决不

能姑息迁就。惟有如此,才能真正体现收入分配的公平,才能有效地维护社会的稳定。

3.建立社会保障体系。、当前,我们要努力贯彻党、的指示,确保退休职工的退休金按时足额发放,确保失业下岗职工的失业救济金按时足额发放,确保城市贫困人口的最低生活保障金按时足额发放,切实减轻农民负担,。实践证明,只要我们能够很好地解决人民群众的生活保障问题,使大多数人过上小康

4.加快中西部经济建设,实现地区协调发展国家应加大对西部地区的转移支付,加强西部地区基础设施建设,鼓励外地投资者到西部投资,鼓励将东部的资金、技术、人才引入到西部。同时应拓宽中部空间,明确中部发展的战略定位。

结语:

通过分析,我们可以看到现阶段出现收入差距是在我们经济发展过程中所必然要出现的,但有些差距是可以避免的。我们要理性看待差距的两重性,客观分析引起差距扩大的因素,区分正常因素与非正常因素。的召开,代表们就收入差距提出了好多好的建议和意见,中国也高度重视这个问题。随着中国经济的发展、的健全,中国的各项制度的建立,中国实行“西部大开发战略以及农民负担的减轻,一定能够消除各种不正当收入,减少城乡差距、地区差距以及行业差距,使中国社会实现。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- gamedaodao.net 版权所有 湘ICP备2024080961号-6

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务