被胁迫所签的合同不需要履行。根据法律规定，被胁迫签订的合同属于可撤销的合同，被胁迫的一方可以向申请撤销该合同，合同被撤销后自始无效，当事人不需要履行该合同。
被胁迫所签的合同该如何履行
被胁迫所签的合同不需要履行。根据法律规定，被胁迫签订的合同属于可撤销的合同，被胁迫的一方可以向申请撤销该合同，合同被撤销后自始无效，当事人不需要履行该合同。
被暴力胁迫所签的合同是否要履行
被暴力胁迫所签的合同不需要履行。受胁迫人可以与对方协商解除，可以请求人民或者仲裁机构解除。在履行合同时，以胁迫手段使对方违背真实意思订立的，受胁迫人有权依法请求撤销合同进行解除。
被胁迫合同如何解除
被胁迫合同可以协商解除，可以请求人民或者仲裁机构解除。在履行合同时，以胁迫手段使对方违背真实意思订立的，受胁迫方有权依法请求撤销合同进行解除。
被胁迫签订的合同效力如何
受胁迫签订的合同，并非都是当然无效的，要认定受胁迫签订的合同无效，还需要满足一定的条件：、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，该合同自始至终都是无效的。、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同，未损害国家利益，但对集体利益、个人利益有损的，实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害方认可合同的，合同有效；受损害方不认可合同的，可以请求撤销合同，使合同无效。需要注意的是，这类合同，受损害方也可以请求对合同进行变更，使合同变得公平合理后，再履行合同。、合同是否有效，最终应该是由判决来认定。受胁迫签订的合同是否有效，往往双方各执一词，一方认为有效，另一方认为无效，从而发生争议。当双方因合同是否有效发生纠纷的时候，受损害方应该收集证据资料，通过诉讼的方式来确定受胁迫的合同无效。单纯的口头争议，是解决不了任何问题的。《民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。问：合同无效的法律后果有哪些？答：合同无效的法律后果有：、返还财产；、折价补偿；、赔偿损失。《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
如何证明是被胁迫签的合同
这个举证可以从对方和自己的意思表面，自己的录音录像，或者是有案发现场目击者进行作证都是可以的。如果自己想证明自己是属于被迫签订的合同的话，这种情况需要举证是比较困难的，因为一般强迫的时候会没有目击证人，也没有足够的证据收集准备，常见的证据有录音录像，目击证人自己的口述。 该内容由 李昱华律师 和 律说律答 共创回答
