刑事案件中的原告与被告：公诉案件中受害人无上诉权，自诉案件中受害人有上诉权。在法庭上，被告人和被害人可以陈述，公诉人可讯问被告人。根据《刑事诉讼法》，人民决定提起公诉，人民审查后决定开庭审判。人民审判公诉案件时，人民应出席支持公诉。
法律分析
刑事案件一般没有原告，刑事案件一般分为被告人和受害人。原告在此应指受害人。根据刑事诉讼法及其司法解释的有关规定，在公诉案件中，受害者没有上诉权；受害人在自诉案件中有上诉权。在公诉案件中，被害人及其法定代理人或者近亲属有权委托诉讼代理人。在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书中指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。
法律客观：
《刑事诉讼法》第一百六十九条凡需要提起公诉的案件，一律由人民审查决定。第一百八十六条人民对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。第一百八十九条人民审判公诉案件，人民应当派员出席法庭支持公诉。
拓展延伸
原告的权利与责任：公诉案件中的参与问题
在公诉案件中，原告拥有一定的权利与责任。原告作为起诉方，其参与与否对案件的进展和结果具有重要影响。原告参与公诉案件可以确保其权益得到有效维护，同时也对法庭审理提供了必要的证据和信息。原告有权提供自己的诉讼请求和证据，参与庭审过程，并对被告的陈述和证据进行质询。然而，原告的参与也需要承担一定的责任。原告应当提供真实、合法、充分的证据，确保诉讼请求的合理性和合法性。同时，原告还应遵守法庭规则和程序，尊重法官和其他当事人的权益。总之，原告在公诉案件中的参与是一项重要的权利，但也需要履行相应的责任，以确保公正的审判和维律秩序。
结语
原告在刑事案件中的地位和权利是需要重视和保障的。作为受害人，原告在公诉案件中有权委托诉讼代理人，并参与庭审过程，对被告人的陈述和证据进行质询。然而，原告也应当承担相应的责任，提供真实、合法、充分的证据，遵守法庭规则和程序。原告的参与不仅维护了自身权益，也为法庭审理提供了必要的证据和信息，确保了公正的审判和维护了法律秩序。
法律依据
中华人民共和国采购法（2014修正）：第五章 采购合同 第四十四条 采购合同应当采用书面形式。
中华人民共和国采购法（2014修正）：第四章 采购程序 第四十二条 采购人、采购代理机构对采购项目每项采购活动的采购文件应当妥善保存，不得伪造、变造、隐匿或者销毁。采购文件的保存期限为从采购结束之日起至少保存十五年。
采购文件包括采购活动记录、采购预算、招标文件、投标文件、评标标准、评估报告、定标文件、合同文本、验收证明、质疑答复、投诉处理决定及其他有关文件、资料。
采购活动记录至少应当包括下列内容：
（一）采购项目类别、名称；
（二）采购项目预算、资金构成和合同价格；
（三）采购方式，采用公开招标以外的采购方式的，应当载明原因；
（四）邀请和选择供应商的条件及原因；
（五）评标标准及确定中标人的原因；
（六）废标的原因；
（七）采用招标以外采购方式的相应记载。
中华人民共和国采购法（2014修正）：第一章 总 则 第十二条 在采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有利害关系的，必须回避。供应商认为采购人员及相关人员与其他供应商有利害关系的，可以申请其回避。
前款所称相关人员，包括招标采购中评标委员会的组成人员，竞争性谈判采购中谈判小组的组成人员，询价采购中询价小组的组成人员等。
