精品文档
综合经济分析和比较： （一）、直接经济成本比较
1、钢筋桁架楼承板方案：
方案设计：选用TD3-70（100厚楼板），施工阶段无支撑跨度为3.2m。现场钢筋
配置约4.3Kg/m2。
以下节点为100mm厚楼板配筋方案：
钢筋桁架楼承板配筋剖面图
楼板价格分析：
A、钢筋桁架楼承板费用： 模板型号 模板单价（元/m2） 面积（m2） 模板平均单价 （元/m2） 115 TD3-70 115 B、混凝土费用： 混凝土用量（m3/m2） 混凝土单价（元/m3） 混凝土费用（元/m2） 0.1 300 30 C、现场钢筋费用： 现场钢筋用量（kg/m2） 现场钢筋单价（元/kg） 现场钢筋用量（元/m2） 4.3 5.5 23.65 采用钢筋桁架楼承板的费用总计： 楼承板价格+混凝土费用+现场钢筋+临时支撑＝115+30+23.65=168.65（元/m2） 2、普通压型钢承板方案： 方案设计：选用2W型压型钢板，肋高51mm，钢板厚度为0.9mm，楼板厚度为115mm，
现场无支撑跨度为2.9m，所以现场需在跨中设置一道临时支撑。现场钢筋配置约9.5 Kg/m2。
以下节点为115mm厚普通钢承板配筋方案：
。 1欢迎下载
精品文档
普通压型钢承板配筋剖面图
普通压型钢承板价格分析： A、钢承板费用： 钢承板型号 钢承板单价（元/m2） 面积（m2） 钢承板平均单价 （元/m2） 75 2W51(0.9mm) 75 B、混凝土费用： 混凝土用量（m3/m2） 混凝土单价（元/m3） 混凝土费用（元/m2） 0.09 300 27 C、现场钢筋费用： 现场钢筋用量（kg/m2） 现场钢筋单价（元/kg） 现场钢筋用量（元/m2） 9.5 5.5 52.25 采用普通压型钢承板的费用总计： 钢承板价格+混凝土费用+现场钢筋+临时支撑+堵头配件 ＝75+27+52.25+15+10=179.25（元/m2）
3、闭口型钢承板方案：
方案设计：选用BD-40(0.9mm)闭口型钢承板，现场无支撑跨度为2.3m，所以现
场需在跨中设置一道临时支撑。现场钢筋配置约7.025Kg/m2。
以下节点为100mm厚闭口型钢承板配筋方案： 闭口型钢承板配筋剖面图
闭口型钢承板价格分析：
。 2欢迎下载
精品文档
A、钢承板费用： 钢承板型号 钢承板单价（元/m2） 面积（m2） 钢承板平均单价 （元/m2） 95 BD-40(0.9mm) 95 B、混凝土费用： 3232混凝土用量（m/m） 混凝土单价（元/m） 混凝土费用（元/m） 0.1 300 30 C、现场钢筋费用： 现场钢筋用量（kg/m2） 现场钢筋单价（元/kg） 现场钢筋用量（元/m2） 7.025 5.5 38. 采用普通压型钢承板的费用总计： 钢承板价格+混凝土费用+现场钢筋+临时支撑 ＝95+30+38.+15=178.（元/m2）
4、现浇板方案：
方案设计：现浇板，施工阶段需设木模支撑，现场钢筋配置5.053Kg/m2
传统现浇楼板配筋剖面图楼板价格分析：
A、 木模板及钢管脚手架施工费用： 单价（元/m2） 木模板及钢管脚手架材料、施工费用 65 备注 按照正常的施工情况，即：工人技术熟练、结构不太复杂、施工关键线路安排合理，搭拆满樘脚手架、内支模架和铺设板底胶合板模板所需要人工劳务费及配件费用。 B、 混凝土费用： 混凝土用量（m3/m2） 混凝土单价（元/m3） 混凝土费用（元/m2） 0.1 300 30 C、 现场钢筋费用： 现场钢筋用量（kg/m2） 现场钢筋单价（元/kg） 现场钢筋用量（元/m2） 5.053 5.5 27.79
（1）工日比较分析：
。 3欢迎下载
精品文档
采用钢筋桁架楼承板在施工速度上比采用现浇板有较大的提高，主要体现在现场钢筋的施工和支撑的施工速度上，现按100㎡的楼板面积，即：
1. 临时支撑：根据经验，一道临时支撑1工日/100㎡，满堂脚手架6.55
工日/100㎡；
2. 螺纹钢制安：根据定额，按4.91工日/T计算；
3. 压型钢板安装：根据经验，按照1工日/100㎡计算。 4．木模板制安：根据定额，按照20工日/100㎡计算。 序号 项目 钢筋桁架楼承板方案 现浇板方案 面积临时支撑（工22（m） 日/100m） 100 100 6.55 螺纹钢制安（工2日/100m） 3.9 6.9 模板安装（工2日/100m） 1 20 用工合计（工日2/100m） 4.9 33.45 1 2 ➢ 分析结果如下： 按100㎡计算，若采用钢筋桁架楼承板，将比采用现浇板节省28工日/100
㎡。如按楼板总面积10000㎡计算，每层上56个工人施工，比采用现浇板方案节省2800工日，可提快工期50天。 项目 设备租赁费 工期对比 采用现浇板延长工期50天，将增加50天的设备租赁费用 成本对比 采用现浇板将会多产生的成本50×5÷30=8.3万元 备注 考虑施工周期及设备利用率，设备租赁费按5万元/月计算 若存在贷款，按每平方贷款利息 采用现浇板延迟工期50天，需要多支付银行贷款利息 采用现浇板延迟50天完工，折算到60%的利用率，即损失30天的提前盈利 采用开口板需多支付贷款米1000元计算，总贷款利息=1000×7%×50÷365 额度为1000万，贷款利=9.6万元 息7%/年计算 提前盈利 小计 采用现浇板将损失的提前盈利=1.551×70％×50%×30×100÷30=72.2万元 按70%的可使用面积，利用率为50％，效益100元/㎡·月计算 采用现浇板将增加的成本和损失的利润总计＝72.2万元，平均72.2元/平方米 采用现浇板板的费用总计： 模板费用+脚手架费用+混凝土费用+现场钢筋+工期费用＝65+30+27.8+72.2=195.00（元/m2）
（三）、综合经济成本比较分析：
比较结果： 项目 钢筋桁架楼承板方案 普通开口型钢承板方案 闭口型钢承板方案 传统现浇板方案 综合成本（元/㎡） 168.65 179.25 178. 195.00
。
4欢迎下载
