最高院关于债权转让管辖权确定规则如下：协议优先原则若债权转让合同明确约定了管辖，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定（如不动产纠纷由不动产所在地管辖），则以约定为管辖。法定管辖规则（无协议时适用）被告住所地：由被告住所地人民管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居
债权转让后确定协议管辖的方式如下：一、依据转让时是否存在管辖协议及转让协议中的约定 管辖协议对受让人的效力：根据《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合...
管辖的确定规则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于合同纠纷管辖的规定，被告住所地或合同履行地对原合同纠纷具有管辖权。由于债权转让不改变原合同的权利义务本质，管辖的确定仍需以原合同为准。例如，若原合同约定由合同履行地管辖，则债权转让后，受让人仍应向该提起诉讼，而非依...
债权转让不可以改变原纠纷的管辖。具体分析如下：借贷纠纷的管辖确定原则根据最高院《关于适用民事诉讼法的司法解释》第1，合同纠纷未约定管辖时，管辖为被告住所地或合同履行地。借贷纠纷中，合同履行地分两个阶段：借款交付时，履行地为出借人所在地；还款阶段，若债务人未偿还借款，争议标的...
债权转让后协议管辖的确定方式如下：一般由被告住所地人民管辖：根据《民事诉讼法》的相关规定，对公民或法人提起的民事诉讼，通常由被告住所地人民管辖。在债权转让的情况下，如果发生纠纷，一般也是由被告住所地的人民进行管辖。根据诉讼标的或标的物所在地确定管辖：也就是合同履行地人民...
如果合同未明确约定管辖，那么可以根据诉讼标的或标的物所在地来确定管辖，也就是合同履行地的人民。重点内容：在确定债权转让后的诉讼管辖时，应首先查看原债权人与债务人之间是否存在管辖的约定，并根据具体情况进行判断。若无约定，则按照一般原则或根据诉讼标的、标的物所在地来确定管辖...
协议管辖原则，也称为约定管辖，允许债权转让的双方当事人在债权转让协议中明确约定管辖。这种约定应当符合法律法规的规定，且不得违反级别管辖和专属管辖的规定。如果双方当事人在债权转让协议中明确约定了管辖，且该约定合法有效，则约定的将具有管辖权。综上所述，债权转让的管辖确定方式...
不良资产转让中，管辖权协议约定能够适用于新债权人，但存在例外情形。具体分析如下：一、法律依据支持管辖权协议的延续性《民事诉讼法解释》第33条明确规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”核心逻辑：...
若涉及合同纠纷，且根据诉讼标的或标的物所在地确定管辖，即合同履行地人民也有管辖权。这符合《民事诉讼法》第二十四条关于合同纠纷的管辖特殊原则。协议管辖原则：若在债权转让后，新的债权人与债务人对该笔债权的管辖进行了约定，且不违反我国《民事诉讼法》的规定，则应尊重当事人的意思表示，按照...
河北债权转让合同纠纷起诉的管辖应由被告住所地或合同履行地的人民管辖。以下是具体分析：一般情况：针对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民管辖。对于法人或其他组织提起的民事诉讼，同样由被告住所地人民管辖。若涉及多个被告...
