原告不出庭，是否影响离婚案件的审理？

离婚案件当事人必须到庭的原因是，首先，基于夫妻感情的私密性，法官需要了解当事人的真实想法和事实，以做出准确的判断；其次，离婚案件涉及较广泛的问题，包括婚姻关系、子女抚养和财产分割等，法官需要征求当事人的意见，并进行思想教育，以缓和矛盾，保障子女权益。因此，诉讼代理人无法替代当事人在离婚案件中的出庭义务。

法律分析

离婚诉讼，原告有正当理由申请的，可以不到庭；无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。在一般的民事诉讼中，有诉讼代理人出庭时，当事人本人可以不出庭。但是，在“依照法律或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理”

离婚案件当事人必须到庭的原因

第一，基于夫妻感情的私密性。夫妻感情的好否，一般而言，只有当事人自己心里清楚，甚至连邻居都只能从双方偶尔外露的日常生活表现来获得碎片似的信息，其他外人更是无从知晓。而离婚诉讼中，法官必须确认夫妻双方是否已经具备解除婚姻关系的条件，即对夫妻感情是否破裂作出判断，这时当事人的对席就尤为重要。通过调解、举证质证及辩论等环节，法官既可了解当事人的真实想法，做其思想工作，也可从当事人的陈述中剥离出事实，从而作出较为客观的、准确的判断。而这些，显然不是诉讼代理人能够代而为之的。

第二，基于离婚案件的综合性。离婚案件不像侵权、合同等纠纷，其涉及面较为广泛，不仅事关婚姻关系的存续与否，还涉及子女抚养和财产分割。特别是子女抚养问题，子女抚养是父母双方的义务，该义务带有紧密的人身性质，法官在确定直接抚养人及抚养责任的分配时均需要征求原、被告的意见，并考虑双方经济状况及其他抚养条件，并适时进行思想教育，让双方明确抚养子女的义务并不因婚姻关系的改变而解除，从而缓和原、被告之间的矛盾，以减少日后判决书或调解书执行的难度。

结语

离婚案件中，当事人必须到庭的原因是多方面的。首先，夫妻感情的私密性需要当事人亲自陈述，法官才能准确判断感情是否破裂。其次，离婚案件涉及到婚姻关系、子女抚养和财产分割等综合性问题，需要当事人亲自提供意见并接受思想教育，以达成公正的判决或调解。因此，当事人的到庭对于法官了解真实情况、做出准确判断至关重要。诉讼代理人无法替代当事人在这些方面的作用。

法律依据

《民事诉讼法》第六十二条；离婚诉讼代理；离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民提交书面意见。

第六十一条；代理利；代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有关材料。查阅本案有关材料的范围和办法由最高人民规定。