经济行政执法中的行政裁决和行政处罚的法律效力如何？

行政裁决和行政处罚是经济行政执法中常见的手段，它们的法律效力有所不同。

首先，行政裁决是指行政机关在处理行政案件时作出的具有强制执行力的决定，一般是对争议性较小、纠纷不复杂的行政案件做出的解决决定。行政裁决的法律效力主要表现在对当事人有约束力，当事人应当遵守行政裁决的内容，否则行政机关可以依法强制执行。行政裁决的法律效力相对较弱，一般不具有罚款、拘留等强制手段，但当事人不履行行政裁决的要求，行政机关可以通过其他手段进行强制执行或者向人民申请强制执行。

其次，行政处罚是行政机关对违法行为做出的制裁决定，具有强制性和处罚性。行政处罚的法律效力主要表现在：一是对被处罚的当事人有强制执行力，被处罚的当事人必须履行处罚决定；二是对社会具有警示和震慑作用，起到预防和惩罚违法行为的作用。如果被处罚的当事人不服行政处罚决定，可以依法提起行政复议或者行政诉讼进行申诉，但在申诉期间，行政处罚决定仍然具有法律效力，当事人需要履行。

在实际工作中，管理者需要注意两者之间的区别，根据具体情况选择合适的处理方式。对于一般性纠纷较小的情况，可以考虑采取行政裁决的方式解决；而对于严重违法行为，应当采取行政处罚措施，以维律的严肃性和权威性。在处理过程中，管理者需要依法行使权力，确保决定的合法性和合理性，避免因为程序和内容不当而导致法律风险。

总之，行政裁决和行政处罚在经济管理中都具有重要作用，管理者需要根据具体情况灵活运用，确保合法合规，维护企业的正常经营秩序。